Справа №203/3191/24
Провадження №1-кс/0203/1979/2024
21 червня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 6 червня 2024 року у кримінальному провадженні №42023040000000585,
1. 20 червня 2024 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернулася до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 06.06.2024 у кримінальному провадженні №42023040000000585 (а.с.а.с. 1 - 3).
2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлену скаргу необхідно повернути з таких підстав.
3. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
4. Судом встановлено, що до заявленої скарги не було додано документи, що підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_3 (ордер, договір про надання правничої допомоги)
5. Зазначена обставина позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі.
6. Відтак суд вважає за необхідне повернути заявлену у справі скаргу.
7. Керуючись статтями 304, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 6 червня 2024 року у кримінальному провадженні №42023040000000585 повернути заявникові.
Роз'яснити заявникові його право на повторне звернення до суду зі скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1