Справа № 201/3930/24
Провадження № 2-во/201/85/24
21 червня 2024 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, яку рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2024 року задоволено, та встановлено факт перебування на утриманні та вихованні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), чотирьох неповнолітніх дітей, а саме - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
20 червня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, у якій він просить зазначити вірно в описовій та резолютивній частинах цього рішення дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 квітня 2024 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної - «26 березня 2016».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту рішення від 25 квітня 2024 року було допущено описку, які необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту - задовольнити.
Виправити допущену у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, описку наступним чином: вірно зазначити в описовій та резолютивній частинах цього рішення дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість невірної «28 березня 2016».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев