Справа № 466/5688/24
Провадження № 2-о/466/199/24
17 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючої судді Зими І.Є.
присяжних Лобаз Н.Л., Куспісь О.І.
при секретарі Колодій Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, особи щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатною , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
встановив:
27.05.2024р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою, в порядку окремого провадження, про визнання недієздатною фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення їй опікуна.
У позовній заяви заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.
Представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав своє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Як встановлено судом, ОСОБА_2 є бабусею заявника, вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 є інвалідом з ІІ-Ї групи з 2002 року та станом на сьогоднішній день потребує постійного стороннього догляду. Її психологічний стан останнім часом погіршився та заявнику, після консультації з лікарями, представниками органів опіки та піклування було повідомлено про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною особою та встановлення над нею опіки. Відповідно до медичної документації, яку ОСОБА_2 відмовилась надавати заявнику встановлено, що вона обмежена до самообслуговування, обмежена у здатності до орієнтації, обмежена у здатності до спілкування, обмежена у здатності контролювати свою поведінку.
Зважаючи на заявлені вимоги, тобто визнання громадянина недієздатним, а також те, що для об'єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричної експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
Керуючись статтями 102-105, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , за своїм психічним станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , стороннього догляду та опіки?
Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95). Експертизу провести у строк не більше двох місяців.
Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано
Суддя: Присяжні : І. Є. Зима Н.Л. Лобаз О.І. Куспісь