Справа № 462/76/24
провадження 1-кс/462/554/24
21 червня 2024 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12023141390001067 від 04.11.2023 року,
встановив:
21.06.2024 року на розгляд надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від участі у кримінальному провадженні №12023141390001067 від 04.11.2023 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_1 залишити без розгляду з наступних підстав.
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває заява ОСОБА_3 про відвід слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №1202341390001067 від 04.11.2023 р.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звернення до суду із цією заявою неодноразово зверталась до Залізничного районного суду м. Львова із заявами про відвід слідчої судді ОСОБА_1 .
Разом з тим, ухвалами Залізничного районного суду м. Львова у задоволення вищевказаних заяв ОСОБА_3 про відвід слідчої судді ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до ч.4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження має право залишити таку заяву без розгляду.
В зв'язку з наведеним, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_3 про відвід судді залишити без розгляду.
Керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від участі у кримінальному провадженні №12023141390001067 від 04.11.2023 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1