Ухвала від 19.06.2024 по справі 204/4368/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6532/24 Справа № 204/4368/23 Суддя у 1-й інстанції - Приваліхіна А.І. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєва О.В. (суддя-доповідач), Бондар Я.М., Корчистої О.І., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2024 року у цивільній справі № 204/4368/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2024 року у цивільній справі № 204/4368/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Щодо строку на апеляційне оскарження апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно із частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу датовано 03 травня 2024 року. Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 16 травня 2024 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2024 року у цивільній справі № 204/4368/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді:

Попередній документ
119881167
Наступний документ
119881169
Інформація про рішення:
№ рішення: 119881168
№ справи: 204/4368/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міс
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
31.01.2024 11:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
03.05.2024 11:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
14.08.2024 13:20 Дніпровський апеляційний суд
13.01.2025 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.02.2025 15:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
14.03.2025 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
ТОВ "Краснолиманське"
ТОВ «Краснолиманське»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ") LIMITED "LIABILITY COMPANY"KRASNOLIMANS'KE "(LLC"KRASNOLIMANS'KE ")
позивач:
Сороковий Віктор Олександрович
представник позивача:
Сакун Віталій Валентинович
представник скаржника:
Сакун Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ