Справа 688/2720/24
№ 1-в/688/251/24
Ухвала
Іменем України
20 червня 2024 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,
встановив:
13 червня 2024 року начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, зокрема, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.03.2021 року, затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.04.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покрання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2021 року, затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеного попереднім вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.03.2021 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покрання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання часткове відбуте покарання призначене за попереднім вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.03.2021 року з 12.01.2021 року по 15.08.2021 року включно.
Початок строку: 16.08.2021 року. Кінець строку: 12.07.2025 року.
З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» вбачається, що станом на 05.06.2024 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 01 рік 01 місяць 07 днів.
Отже, ОСОБА_5 засуджений, в тому числі за вчинення тяжкого злочину та на час розгляду клопотання останній відбув 2/3 строку покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_5 з 18.01.2021 року тримався в ДУ «Хмельницький СІЗО». З 27.08.2021 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)».
За період відбування покарання характеризується позитивно, допустив 2 порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Чотири рази заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. В колективі засуджених дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, норм порядку відбування покарання, розпорядку дня установи. Спальне місце, приліжкову тумбочку та комірку для зберігання продуктів утримує в чистоті і порядку, бережливо ставиться до майна установи. Підтримує зв'язки з рідними та близькими.
По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився добре. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Добровільно, систематично виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі, проявляє ініціативу до виконання таких робіт.
Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». На профілактичних обліках установи не перебуває.
Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.
Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» ЄРЗО, засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
З висновків установи щодо ступеня виправлення та щодо можливості представлення засудженого до умовно-достроковго звільнення слідує, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_5 отримував заробітну плату за період з 27 серпня 2021 року по 31 травня 2024 року. Станом на 10 червня 2024 року заборгованості по виконавчих листах не має.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2021 року на невідбутий строк 01 (один) рік 22 (двадцять два) дня.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: ОСОБА_7