20.06.2024
ЄУН 337/3089/24
Провадження №1-кп/337/395/2024
20 червня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024082070000375 від 10.04.2024 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
21.05.2024 до суду з Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12024082070000375 від 10.04.2024 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,і ухвалою суду від 22.05.2024 призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання суд встановив, що вищевказане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м.Запоріжжя. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
З урахуванням позиції учасників справи суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні за участю сторін: прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченої.
Крім того, разом з обвинувальним актом до суду найшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, у розмірі 89830,08 грн.
Суд вважає, що за формою та змістом цивільний позов відповідає вимогам чинного законодавства, поданий з дотриманням вимог ч.1 ст.128 КПК України, у зв'язку з чим повинен бути прийнятий до судового розгляду в межах даного кримінального провадження.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2024 сплинув. Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченій в підготовчому судовому засіданні не надходило.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 27 чеврня 2024 року 15.00 год. за участю усіх учасників справи: прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченої.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди - прийняти до судового розгляду в межах зазначеного кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1