Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3301/24
Провадження № 3/332/2002/24
20.06.2024 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли із УПП в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),
- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
20.05.2024 об 11-52 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 18, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ВП № 66029619 від 01.08.2022. Правопорушення вчинено повторно протягом року, оскільки постановою серії ЕАТ № 8014052 від 25.10.2023 та постановою суду від 19.01.2024 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частинами 2, 3, 5 ст. 126 КУпАП. Своїми діями він порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух». Відтак, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з'явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (п. 41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Враховуючи викладене та положення ст. 268 КУпАП, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності.
Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами серії ААД № 809024 від 20.05.2024 та серії ААД № 809032 від 20.05.2024; рапортами інспекторів поліції; копією постанови серії ЕАТ № 8014052 від 25.10.2023про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП; копією постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2024 у справі № 332/6594/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ч. 3, 5 ст. 126 КУпАП; постановою Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ВП № 66029619 від 01.08.2022 про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами; довідками з бази даних «Адмінпрактика» та «Армор»; дисками з фіксацією правопорушень.
Викладене правопорушником не спростовано, пояснень та заперечень ним не подано.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ту обставину, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, суд вважає необхідним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вирішуючи питання щодо можливості застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, суд вважає, що воно не може бути застосовано, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження належності транспортного засобу Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_1 , безпосередньо ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 126 ч. 5, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800,00 грн на користь держави (отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.С. Яцун