Справа № 635/5422/24
Провадження № 1-в/635/357/2024
20 червня 2024 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
представник ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодружений, засуджений за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12 грудня 2023 року за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 засуджений за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12 грудня 2023 року за ст. 126-1 КК України до 1 року обмеження волі.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2023 року в строк покарання зараховано час тримання та слідування під вартою до виправного центру - 1 місяць 13 днів.
Початок строку покарання: 12 грудня 2023 року. Кінець строку покарання: 29 жовтня 2024 року.
Адміністрація Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» звернулася до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, як особі, яка довела своє виправлення, посилаючись на те, що за період відбування покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» засуджений характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, стягнень не має, працевлаштований на контрагентському об'єкті «Інтер-Прайм», згідно ст. 60 КВК України, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, робітничу норму та поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, приймає активну участь з благоустрою установи, відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк, порушень техніки безпеки не допускає, виконує передбачені законом вимоги персоналу.
Представник державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судовому засіданні підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , та вказав, що засуджений характеризується позитивно та має заохочення.
Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 не заперечував, посилаючись на те, що засуджений характеризується позитивно, має заохочення і у нього відсутні стягнення, працевлаштований.
ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити посилаючись на те, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбуває покарання з 12 грудня 2023 року; за час відбування покарання в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 25 січня 2024 року відбуває покарання в ДУ «Хролівський виправний центр (№140)»; за час відбування покарання працевлаштований на контрагентському об'єкті «Інтер-Прайм», згідно ст. 60 КВК України, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, робітничу норму та поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі; приймає активну участь в роботах з благоустрою установи, відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк; стягнень не має; за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого, наданої 09 травня 2024 року начальником відділення соціально-психологічної служби Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», ОСОБА_5 за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 2 рази, а саме 08 квітня 2024 року, 08 травня 2024 року, останньому оголошено подяку.
Станом на 20 червня 2024 року ОСОБА_5 фактично відбув 06 місяців 08 днів строку покарання, до відбуття залишилось - 04 місяці 09 днів обмеження волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув більше половини призначеного покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,
клопотання Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12 грудня 2023 року умовно-достроково на невідбутий строк 04 місяці 09 днів обмеження волі.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1