Справа № 635/11346/23
Провадження № 1-в/635/39/2024
20 червня 2024 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, який має вищу освіту, військовослужбовець, одружений, засуджений за вироком Київського районного суду міста Полтави від 14 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 засуджений за вироком Київського районного суду міста Полтави від 14 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
За час перебування на обліку Харківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 зарекомендував себе добре, порушень не допускав; обов'язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі; заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі; в період іспитового строку не вчинив нового правопорушення.
Адміністрація Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 підтримав, просив розглянути справу без його участі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій підтримав подання щодо його звільнення від відбування покарання, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Київського районного суду міста Полтави від 14 листопада 2022 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1