Справа № 2-1552/10
Провадження № 6/638/437/24
Іменем України
18 червня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Агапова Р.О.,
за участі секретаря судового засідання Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому документі, -
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк», де заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 2-1552/10, виданому 18.08.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».
Заява обґрунтована тим, що 18.08.2011 року Дзержинським районним судом міста Харкова видано виконавчий лист №2-1552/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за договором кредиту № 831/3/27/31/6-144 від 06.07.2006 року в сумі 66 828 (шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 84 коп.
09.08.2019 року на підставі виконавчого листа №2-1552/10 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем відкрито виконавче провадження № 59767638.
21.12.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. по виконавчому провадженню й 50767638 винесено постанову про поверненню виконавчого документа стягувачу.
Заявник вказує, що на даний час виконавчий лист на виконанні не перебуває. Строки пред'явлення виконавчого листа до виконання не пропущені.
На підставі Передавального акту від 11.10.2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера ПАТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протоколу №4/2019 від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов?язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов?язків АТ «Укрсоцбанк» виникає в АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року. Відповідні зміни внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво про щодо всього майна, прав і обов'язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
В подальшому відомості про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» та відповідно припинення АТ «Укрсоцбанк» були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
30.11.2022 року АТ «Альфа-Банк» було змінено найменування на АТ «Сенс Банк», про що були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських.
В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості, про те, що АТ «Сенс Банк» є правонаступником всіх прав та обов?язків АТ «Укрсоцбанк».
Окрім цього, відомості щодо правонаступництва АТ «Сенс Банк» за АТ «Укрсоцбанк» містяться в статуті АТ «Сенс Банк», погодженого Національним банком України.
3 огляду на вище сказане вбачається, що до АТ «Сенс Банк» перейшли всі права та обов?язки Первісного стягувача у цивільному зобов?язанні, яке виникло на підставі кредитного договору № 831/3/27/31/6-144 від 06.07.2006 року.
У судове засідання сторони не з'явилися; про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку; причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглянув справу без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2010 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» було задоволено повністю та стягнено з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 66828,84 грн.
18.08.2011 року Дзержинським районним судом міста Харкова видано виконавчий лист №2-1552/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за договором кредиту № 831/3/27/31/6-144 від 06.07.2006 року в сумі 66 828 (шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 84 коп.
09.08.2019 року на підставі виконавчого листа №2-1552/10 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем відкрито виконавче провадження № 59767638.
21.12.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. по виконавчому провадженню №50767638 винесено постанову про поверненню виконавчого документа стягувачу.
На підставі Передавального акту від 11.10.2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера ПАТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протоколу №4/2019 від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов?язків за цим актом визначено АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає в АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк».
Відповідно до Статуту акціонерного товариства «Сенс Банк», затвердженого Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12.08.2022 АТ «Сенс Банк» є правонаступником усіх прав і зобов'язань АТ «Альфа-Банк» та всього майна, прав і зобов'язань АТ «Укрсоцбанк».
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, від 16.03.2023 щодо юридичної особи - акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714), АТ «Сенс Банк» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України, визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 року по справі № 2-7763/10, провадження N 14-197 цс 21, особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа, а не з моменту відкриття виконавчого провадження. Але разом з тим ця особа до відкриття виконавчого провадження як юридичного процесу є лише стягувачем у виконавчому документі на стадії виконання судового рішення з відповідним потенціалом прав у виконавчому провадженні, які повноцінно реалізує лише у статусі стягувача як сторони відкритого виконавчого провадження, за виключеннями, передбаченими законодавством. Тому заміна стягувача саме як сторони виконавчого провадження неможлива, якщо заява правонаступника про це подана, зокрема, після спливу строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, але якщо цей строк не був поновлений судом. Водночас заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь- якій стадії судового процесу, у тому числі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи те, що до АТ «Сенс Банк» перейшли всі права та обов'язки АТ «Укрсоцбанк», заява про заміну стягувача у виконавчому документі обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.442, 433 ЦПК України,-
Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому документі - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-1552/10, виданому 18.08.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя: Р.О. Агапов