Справа №571/1920/21
Провадження №1-кп/571/26/2024
20 червня 2024 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №120211861190000071 від 11.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
встановив :
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №120211861190000071 від 11.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.
Згідно обвинувального акту 05 травня 2021 року, приблизно о 01 год. 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Анюта», розташованого по вулиці Центральній в с. Борове, Сарненського району Рівненської області, на грунті особистих неприязних відносин, не маючи прямого умислу та діючи з необережності, проявивши злочинну недбалість, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїй дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, правою рукою вхопив ОСОБА_6 за волосся та відштовхнув від себе, в результаті чого остання впала на землю та отримала тілесні ушкодження у вигляді синця зовнішньої поверхні верхньої третини лівого плеча, синця в межах лівого кульшового суглобу, двох синців на внутрішній та передній поверхнях верхньої третини лівого стегна, синця на внутрішній поверхні в верхній та середній третині лівої гомілки, синця на зовнішній поверхні середньої третини правого стегна, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень та синців другого та третього пальців лівої кисті, деформації 3 пальців в межах основи нігтьової фаланги ІІІ пальця без зміщення, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.128 КК України - необережне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності. Подане клопотання у судовому засіданні захисник підтримав.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстав, зазначених у клопотанні, повідомив, що йому відомі наслідки закриття кримінального провадження та просив задоволити клопотання.
Представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про проведення судового засідання без участі потерпілої та представника потерпілої.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з минуванням строків, визначених ст. 49 КК України. Кримінальне правопорушення, яке вчинено ОСОБА_4 віднесено законом до нетяжкого злочину. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності в даному випадку становить три роки. Злочин вчинено 05.05.2021 року. Станом на день розгляду клопотання визначений у п.2 ч.1 ст.49 КК України строк закінчився. Обвинувачений ОСОБА_4 не ухилявся від досудового розслідуванні та суду, строки у даному провадженні не зупинялись та не переривались, надав свою згоду на таке звільнення, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, відтак підлягає звільненню від кримінальної відповідності у зв'язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження підлягає закриттю.
Суд, з'ясувавши думку учасників щодо заявленого клопотання прийшов до наступного.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 286 КК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як вбачається із санкції ст.128 КК України та положень ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинення якого інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 віднесено законом до нетяжких злочинів.
Відповідно до обсягу обвинувачення та положень ст.ст. 12, 49 КК України, строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.128 КК України закінчились 05.05.2024 року.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закривається судом, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули визначені визначені ст.49 КК України строки, а саме три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років ( п.2, ч. 1 ст. 49 КК України).
Суд вважає за необхідне зазначити, що звільнення від кримінальної відповідальності не здійснює декриміналізацію діяння, а звільняє конкретну особу від відповідальності за кримінальне правопорушення, що нею було вчинено. Відтак, звільнення від кримінальної відповідальності не означає виправдання особи чи визнання її невинною, а визначена в ст. 49 КК України підстава для звільнення від кримінальної відповідальності особи не є реабілітуючою. З врахуванням того, що захисник повідомив про обізнаність обвинуваченого із наслідками закриття кримінального провадження, що було підтверджено і безпосередньо обвинуваченим у судоводому засіданні, суд дійшов до переконання про обгрунтованість клопотання, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд,-
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №120211861190000071 від 11.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: