Ухвала від 07.05.2024 по справі 569/8384/24

Справа № 569/8384/24

1-кс/569/3138/24

УХВАЛА

07 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12024105020000273 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської оружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності органу державної влади, держава Україна в особі міністерства освіти і науки України, за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, знаряддя вчинення злочину, мобільних терміналів, сім карт мобільних операторів зв'язку, банківських карток.

В обґрунтування клопотання вказав, що 12.02.2024 надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , про те, що 14.08.2023 що її чоловік гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовий, на даний час знаходиться в зоні бойових дій), в мережі Інтернет замовив автоматичну коробку передач до автомобіля за суму 40000 гривень котрі заявник перерахував на рахунок НОМЕР_1 ФОП « ОСОБА_8 », моб. тел.: НОМЕР_2 , але отримавши замовлення її чоловік зрозумів, що АКП не підходить та повернув посилку продавцю, а продавець в свою чергу завірив, що поверне кошти в повному обсязі, однак на даний момент грошові кошти так не повернув і уникає спілкування.

12 лютого 2024 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024105020000273. Правова кваліфікація злочину - ч. 2 ст. 190 КК України.

До слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , заявою про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 .

З метою відшукування речових доказів, з метою отримання достатньої доказової бази, щодо підтвердження вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, для вилучення речей та знаряддя вчинення злочину, мобільних терміналів, сім карт мобільних операторів зв'язку, банківських карток та інших заборонених речей, виникла необхідність у проведенні обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і будуть використані як докази у ході досудового розслідування, судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, житлова квартира, що за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить органу державної влади, держава Україна в особі міністерства освіти і науки України.

Вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються знаряддями вчинення злочину, тому особа яка причетна до їх вчинення вживає заходів для їх приховання, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій неможливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненський РУП ГУНП України в Рівненській області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12024105020000273 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, житлова квартира, що за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить органу державної влади, держава Україна в особі міністерства освіти і науки України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: документами, протоколом допиту свідка, проведеними у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , та мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12024105020000273 від 12.02.2024 слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності органу державної влади, держава Україна в особі міністерства освіти і науки України, за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності органу державної влади, держава Україна в особі міністерства освіти і науки України, за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обшук провести з метою відшукання та вилучення речей, знаряддя вчинення злочину, мобільних терміналів, сім карт мобільних операторів зв'язку, банківських карток.

Встановити строк дії ухвали терміном на 20 днів з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
119880778
Наступний документ
119880780
Інформація про рішення:
№ рішення: 119880779
№ справи: 569/8384/24
Дата рішення: 07.05.2024
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2024)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ