Справа № 548/1351/24
Провадження № 3/548/369/24
19.06.2024 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, українця, гр. України, мешканця АДРЕСА_1 , водія ТОВ "Синтез", з середньою-спеціальною освітою, одруженого, такого, що утриманців, інвалідності, пільгових статусів не має, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Водій ОСОБА_1 25.05.2024 близько 13 год 45 хв, керуючи належним ТОВ "Синтез" автомобілем марки "DAF XF 450.FT" , державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "STOKOTA OPL 38-3" державний номерний знак НОМЕР_3 в с. Вишняки по вул. І.Хмари, 101 А Лубенського району Полтавської області, в порушення п. 10.1 ПДР України, перед початком руху не надав перевагу в русі транспортому засобу марки "ВАЗ 210990", державний номерний знак НОМЕР_4 під керування водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо транспортної пригоди підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- схемою місця дорожньо транспортної пригоди;
- письмовими поясненнями учасників ДТП.
Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом'якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, особу обвинуваченого, який виконує посадові обов'язки, що пов'язані із керуванням транспортними засобами, приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 /вісімсот п'ятдесят / грн.
Реквізити для сплати штрафу: ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605.60 грн.(отримувач: ГУК у м.Києві/ м. Київ/ 22030106 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя В.П. Старокожко