20 червня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/469/24
Провадження № 1-кп/941/70/24
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №12024121060000604 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України;-
Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2024 року у кримінальному провадженні №12024121060000604 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.345 КК України, останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.345 КК України та призначено покарання у виді 01 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова Львівської області від 08.11.2022 року у виді 06 років 04 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 07 років 04 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислюється з моменту постановлення вироку, тобто з 06.06.2024 року.
Судом встановлено, що при винесенні вироку були допущено описку, а саме: в мотивувальній та в резолютивній частинах вироку помилково вказано, що визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.345 КК України. Тобто в частині " за ч.3 ст.345 КК України", помилково вказано "ч.3" замість вірного - ч.2 ст.345 КК України.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вирокі суду.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з мотивувальної та резолютивної частин вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2024 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.345 КК України.
Але при виготовлені тексту вироку, суд в мотивувальній та резолютивній частинах вироку помилково вказано, що визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.345 КК України. Тобто в частині " за ч.3 ст.345 КК України", помилково вказано "ч.3" замість вірного - ч.2 ст.345 КК Укарїни.
Враховуючи те, що описку допущено помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України;-
Виправити описку в мотивувальній та в резолютивній частинах вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2024 року, а саме, в мотивувальній частині вироку вказати вірно - ч.2 ст.345 КК Укарїни та перший абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.345 КК України та призначити йому покарання у виді 01 (одного) року позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Петрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1