Справа № 369/9690/22
Провадження №6/369/519/24
20.06.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 369/9690/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
18.06.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 12.12.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/9690/22 ухвалено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.10.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.
31.03.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист у справі № 369/9690/22 про примусове стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.10.2022 року.
11.04.2023 року адвокатом Рудзеєм Ю.В., який діяв в інтересах стягувача до Шевченківського ВДВС у м. Києві було подано заяву про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого листа.
Згідно відповіді Шевченківського ВДВС у м. Києві № 5116/27.10-24 від 01.02.2024 року станом на 01.02.2024 року виконавчі документи по справі № 369/9690/22 по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 до ВДВС повторно не надходили та на виконанні не перебувають.
На підставі вище зазначеного, заявник просила суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 369/9690/22 від 12.12.2022 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для пред'явлення до органів державної виконавчої служби.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.12.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/9690/22 ухвалено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.10.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.
31.03.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист у справі № 369/9690/22 про примусове стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.10.2022 року.
11.04.2023 року адвокатом Рудзеєм Ю.В., який діяв в інтересах стягувача до Шевченківського ВДВС у м. Києві було подано заяву про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого листа.
Згідно відповіді Шевченківського ВДВС у м. Києві № 5116/27.10-24 від 01.02.2024 року станом на 01.02.2024 року виконавчі документи по справі № 369/9690/22 по стягненню аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 до ВДВС повторно не надходили та на виконанні не перебувають.
Відповідно до п. 17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.
Таким чином, оригінал виконавчого листа № 369/9690/22, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області було втрачено.
Тому суд вважає, що за допустиме видати дублікат виконавчого документа.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа виданого 12.12.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/9690/22 про примусове стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.10.2022 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 20.06.2024 року.
Суддя А.В. Янченко