Ухвала від 19.06.2024 по справі 295/1675/24

Справа №295/1675/24

Категорія 10

2/295/1042/24

УХВАЛА

19.06.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство «ЖЕО-8»,

про усунення перешкод у користуванні квартирою та приміщенням загального користування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 16.02.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У позовній заяві позивач вказав відповідачем ОСОБА_2 , як і було зазначено в ухвалі суду від 16.02.2024, однак 22.03.2024 до суду надійшов відзив на позов та судом було встановлено, що по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

У відповідності до приписів ч.1-2, 4 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в ухвалі суду від 16.02.2024 цією ухвалою, тому, керуючись ч.2 ст.258, ст.260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Богунського районного суду м.Житомира від 16.03.2024 у справі №295/1675/24, вказавши правильно по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Воробйова

Попередній документ
119880600
Наступний документ
119880602
Інформація про рішення:
№ рішення: 119880601
№ справи: 295/1675/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.10.2024)
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні власною квартирою та приміщеннями загального користування
Розклад засідань:
25.03.2024 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
05.06.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
03.09.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
15.10.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
29.10.2024 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Федорчук Віктор Вільямсович
позивач:
Ткачук Петро Олександрович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне підприємство "ЖЄО-8"