Єдиний унікальний номер 205/8791/23
1-кс/205/722/24
Справа № 205/8791/23
Провадження №1-кс/205/722/24
06 червня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької обласної - ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12022052770002773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.111-1 ч.6, 111-2 ч.1 КК України,-
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької обласної - ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12022052770002773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.111-1 ч.6, 111-2 ч.1 КК України
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12022052770002773, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.111-1 ч.6, 111-2 ч.1 КК України.
Встановлено, що у 2022 році, точного часу слідством не встановлено, але не пізніше 25 липня 2022 року, у ОСОБА_7 , який раніше обіймав посаду директора по виробництву ПрАТ «ММК ім. Ілліча», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (трудовий договір з яким призупинений з 01.06.2022), виник злочинний, умисел спрямований на допомогу (пособництво) державі-агресору Російській Федерації з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації рішень та дій держави-агресора, добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора.
Маючи фахові знання, управлінські навички та досвід роботи у металургійній галузі промисловості, з вказаного періоду часу ОСОБА_7 , в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», діючи умисно, за власною ініціативою, добровільно обійняв посаду генерального директора ООО «ММК имени Ильича», з метою забезпечення функціонування підприємства як об'єкту металургійної промисловості держави-агресора - Російської Федерації, здійснив дії спрямовані на агітацію та схиляння працівників ПрАТ «ММК ім. Ілліча» до співпраці з представниками держави-агресора, перебуваючи на займаній посаді видавав накази, розпорядження, підписував документи та вчиняв інші дії на користь держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора.
Так, 02 серпня 2022 року, на виконання «Указа главы ДНР № 58 от 09.03.2022 “О регистрационных действиях, проводимых в отношении юридических лиц, зарегистрированных на освобожденных территориях, временно находившихся под контролем Украины, и физических лиц, проживающих на таких территориях”, привів реєстраційні документи підприємства у відповідність до законодавства ДНР та звернувся до «органів доходів та зборів Донецької Народної Республіки» з метою подальшої реєстрації ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» в « ІНФОРМАЦІЯ_4 ” та 02.08.2022 зареєстрував підприємство в ЕГРЮЛ ДНР за реєстраційним номером НОМЕР_1 .
В подальшому, на виконання Закону ДНР от 08.04.2016 “О государственной дактилоскопической регистрации”, розуміючи злочинний характер своїх дій, 01 вересня 2022 року ОСОБА_7 , перебуваючи на займаній посаді, в порушення норм Конституції України, Женевської конвенції та норм міжнародного гуманітарного права, задля реалізації рішень та дій держави-агресора, направив листа на ім'я голови адміністрації м.Маріуполя - ОСОБА_8 , щодо проходження співробітниками підприємства примусової фільтрації (дактилоскопіювання).
Далі, під приводом розбору завалів на території ООО «ММК имени Ильича» та відновлення працездатності підприємства, ОСОБА_7 , з метою підготовки передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, задіяв працівників підприємства в розборі сміття та ремонту цехів підприємства, а також в облаштуванні військової бази збройних формувань держави-агресора, будівництва фортифікацій та розмістив військові формування російської федерації, у тому числі чеченські військові формування, на території підприємства, забезпечив доступ військовим формуванням держави-агресора до всієї території підприємства та розташування техніки, забезпечив ремонт військової техніки засобами підприємтсва.
В подальшому, з метою переведення у власність представників держави-агресора - Російської Федерації, об'єкта металургійної промисловості ПрАТ «ММК ім. Ілліча», всієї науково-технічної, енергетичної та матеріальної бази товариства, невстановленими особами, в порушення Конституції України та норм міжнародного права, які регламентують діяльність юридичних осіб, здійснено перереєстрацію ПрАТ «ММК ім. Ілліча» під закони держави-агресора Російської Федерації шляхом внесення відомостей до «Единого государственного реестра юридических лиц» (мовою оригіналу) держави-агресора та утворено нову юридичну особу «Общество с ограниченной ответственностью «ММК имени Илича», юридический адрес: АДРЕСА_2 , Основной государственный регистрационный номер 1229300136823, дата присвоения 30.11.2022.
При цьому, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на допомогу (пособництво) державі-агресору - Російській Федерації, з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації рішень та дій держави-агресора, добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, з 11 січня 2023 року та по теперішній час, добровільно погодився на пропозицію представників держави-агресора - Російської Федерації, та обійняв посаду «первого заместителя генерального директора ООО «ММК имени Ильича». У подальшому, ОСОБА_7 , з метою забезпечення функціонування ООО «ММК имени Ильича» продовжив вчиняти умисні дії, направлені на агітацію та схиляння працівників ПрАТ «ММК ім. Ілліча» до співпраці з представниками держави-агресора та укладення трудових відносин з незаконно утвореною юридичною особою ООО «ММК имени Ильича», обіймаючи вказану посаду, видавав накази, розпорядження, підписував документи та вчиняв інші дії на користь держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора.
На підтримку рішень окупаційної влади, допомогу (пособництво) державі-агресору - Російській Федерації, з метою завдання шкоди Україні, сприянню економічного та військового зросту та міцності держави-агресора, 28 серпня 2023 року ОСОБА_7 на території ПрАТ «ММК ім. Ілліча» провів зустріч з представниками Міністерства промисловості та торгівлі так званої «ДНР», а також представниками промислових підприємств так званої «ДНР». З метою подолання опору місцевого населення по відношенню до окупаційної влади, утвердженню окупаційної адміністрації та завоювання прихильності місцевих мешканців, формуванню у останніх негативної думки про Українську владу та перспективного бачення майбутнього разом із Росією, ОСОБА_7 , будучі публічною особою, неодноразово давав інтерв'ю на місцевих та регіональних каналах, в яких підтримував дії і політику, рішення держави-агресора та її окупаційної адміністрації.
Таким чином, ОСОБА_7 , будучи громадянином України, вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора.
Крім того, ОСОБА_7 , будучі громадянином України, переслідуючи мету пропагандистського впливу на місцевих мешканців та перспективного бачення майбутнього у складі Росії, прийняв участь в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, приймав активну участь у таких заходах.
Так, 14 липня 2023 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись в Кальміуському районі м.Маріуполя, з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, діючи як кандидат в депутати від Всеросійської партії «Єдина Росія», з метою схиляння суспільства до участі в незаконному проведенні виборів та просування діяльності вказаної політичної партії та політики держави-агресора на території м.Маріуполя, здійснив інформаційну діяльність у співпраці із державою-агресором напередодні «Дня металургів», провів зустрічі з ветеранами галузі, яким пообіцяв сприяння у вирішенні їх соціально-побутових проблем та вручив подарунки, тим самим формуючи перед громадськістю хибний позитивний імідж як зазначеної політичної організації, так і політики держави-агресора.
Крім того, 22 серпня 2023 року, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , будучі громадянином України та публічною особою, з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, через засоби масової інформації розмістив відеоролик, присвячений «Дню Государственного Флага Российской Федерации», в якому публічно підтримав та виправдовував політику держави-агресора та закликав громадян працювати в ім'я розвитку Росії.
Після цього, 01 вересня 2023 року, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, будучі членом Всеросійської політичної партії «Єдина Росія» та кандидатом від вказаної партії на посаду депутата міської ради, будучи незаконно призначеним на посаду першого заступника генерального директора ООО «ММК имени Ильича», використовуючи свої адміністративні повноваження як особи з числа керівництва зазначеного підприємства, маючи можливість проводити збори працівників підприємства та впливати на виплату їм заробітної плати, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, розуміючи, що м.Маріуполь є частиною території України та проведення виборів регулюється виключно українським законодавством, в порушення Конституції України та виборчого законодавства України, на території підприємства організував та провів заходи політичного характеру з метою підтримки держави-агресора, її окупаційної адміністрації.
Таким чином, ОСОБА_7 , організовував та проводив заходу політичного характеру, здійснював інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України за відсутності ознак державної зради та брав активну участь у таких заходах.
Дії ОСОБА_7 , які виразились у пособництві державі-агресору, тобто у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, кваліфіковані за ч.1 ст.111-2 КК України.
Дії ОСОБА_7 , які виразились у колабораційній діяльності, тобто в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах, кваліфіковані за ч.6 ст. 111-1 КК України.
У зв'язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом
в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи з дотриманням вимог ст.ст.111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур'єр» №108 від 23.05.2024, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_7 , а також повістки про виклик підозрюваного на 25.05.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 26.05.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 27.05.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.111-1 ч.6, 111-2 ч.1 КК України, допиту підозрюваного, тощо.
Однак, ОСОБА_7 жодного разу у призначений час та місце не з'явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.
Крім цього, 23 травня 2024 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дотриманням вимог ст.ст.111, 135, 278 КПК України, вручено захиснику останньої - адвокату ОСОБА_4 .
На підставі вищезазначеного, в клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу стосовно у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , з урахуванням положень ч.6 ст.193 КПК України, у зв'язку з тим, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій територій, не з'являвся на виклики та не повідомляв про причини та неможливість неприбуття, що може свідчити про ухилення від органів досудового розслідування, а також про його подальші наміри переховуватись від органів досудового слідства та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Так, згідно ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено зазначений Указ.
Надалі воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 271/2024 від 06.05.2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 затверджено зазначений Указ.
Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 «Про визначення місця розташування підрозділів досудового розслідування-слідчого відділу та сектору дізнання Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області» визначено місцем розташування слідчого відділу та сектору дізнання Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області адресу тимчасової дислокації цих підрозділів: Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, будинок 14, тобто в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12022052770002773, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.111-1 ч.6, 111-2 ч.1 КК України.
23 травня 2024 року, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 276-278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.111-1 ч.6, 111-2 ч.1 КК України, у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність стороною обвинувачення обґрунтованості підозри щодо вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст.111-1 ч.6, 111-2 ч.1 КК України, про що свідчать, зокрема, протоколи допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколи пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, а також протоколи огляду телеграм-каналів, сайтів та документу, проведені в ході досудового розслідування.
Також, на думку слідчого судді доведеними є ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_7 жодного разу за викликом у встановленому КПК України порядку до слідчого не з'явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив, що може свідчити про бажання підозрюваного уникнути відповідальності за інкриміновані йому діяння, а також останній може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, враховуючи, що ОСОБА_7 в теперішній час перебуває на території України, яка перебуває під контролем окупаційної адміністрації, активно співпрацює з представниками держави агресора та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити скоєні ним кримінальні правопорушення, що надає йому можливість скоїти інше кримінальне правопорушення за відсутності контролю з боку влади України.
Згідно з п.7 ч.1 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - далі Закон, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.
Відповідно до ч.2 ст.3 Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.
Починаючи з 05.03.2022 до цього часу, російською федерацією тимчасово окуповано усю територію Маріупольського району Донецької області, що встановлено відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».
Таким чином, факт тимчасової окупації території Маріупольського району Донецької області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України.
Також, стороною обвинувачення доведено факт перебування підозрюваного ОСОБА_7 на зазначеній тимчасово окупованій території України, що підтверджується зібраними матеріалами в ході досудового розслідування.
Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз.7 ч.4 ст.183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.
Крім того, положеннями частини 4 ст.197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької обласної - ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12022052770002773, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.111-1 ч.6, 111-2 ч.1 КК України - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Роз'яснити, що згідно з положеннями ч.6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1