19 червня 2024 року
м. Київ
справа № 725/3905/22
провадження № 61-8114ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
У липні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 березня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 29 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 березня 2023 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 96 036,41 грн у відшкодування майнової шкоди, 2 000,00 грн - моральної шкоди, 3 465,95 грн - судових витрат.
Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2023 року (провадження № 61-11703ск23) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 червня 2023 року, з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2024 року (провадження № 61-2448ск24) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 червня 2023 року, з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.
29 квітня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 червня 2023 рокуз підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 05 травня 2024 року (провадження № 61-6473ск24) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 червня 2023 року з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.
У червні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 червня 2023 року у зазначеній вище справі.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).
Ураховуючи те, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на це саме судове рішення -постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 червня 2023 року, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої касаційної скарги.
Доводи заявниці, викладені у касаційній скарзі, не є підставою для повторного розгляду касаційної скарги, оскільки не змінюють призначення імперативної норми процесуального права, викладеної у пункті 3 частини другої статті 394 ЦПК України.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 29 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. Ю. Гулейков Р. А. Лідовець Д. Д. Луспеник