Постанова від 20.06.2024 по справі 160/9057/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2024 року

м. Київ

справа №160/9057/23

адміністративне провадження №К/990/43242/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Хохуляка В.В., Гімона М.М.,

за участі: секретаря судового засідання Сірак І.М.,

представника позивача - Бруснік Т.Г.,

представника відповідача - Маланія М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року (суддя Врона О.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року (головуючий суддя Олефіренко Н.А., судді: Божко Л.А., Суховаров А.В.) у справі №160/9057/23 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року у справі №160/9057/23 скасувати.

Справу №160/9057/23 направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

В.В. Хохуляк

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
119880058
Наступний документ
119880060
Інформація про рішення:
№ рішення: 119880059
№ справи: 160/9057/23
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
30.05.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.06.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.07.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.11.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
17.09.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.08.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЮРКО І В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЮРКО І В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник відповідача:
Курочкіна Леся Миколаївна
представник позивача:
Бруснік Тетяна Георгіївна
Адвокат Міхайлов Олег Володимирович
представник скаржника:
Маланія Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В