ф
19 червня 2024 року
м. Київ
справа №804/3763/16
адміністративне провадження №К/990/23145/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18.06.2024 у справі №804/3763/16 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до адміністративного суду з позовом до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення №0000064300 від 16.01.2016.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 відмовлено в задоволенні адміністративного позову.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено.
Постановою Верховного Суду від 18.06.2024 касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення.
Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30.05.2023 у справі №804/3763/16 залишити без задоволення.
Разом з тим, встановлено, що при виготовленні постанови від 18.06.2024 у абзаці другому резолютивної частини судового рішення допущено описку.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку призначити розгляд питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Розгляд питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18.06.2024 у справі №804/3763/16 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення призначити у порядку письмового провадження на 20.06.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду