Головуючий у суді першої інстанції: Марчук О.Л.
Єдиний унікальний номер справи № 362/6597/23
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12882/2024
про відкриття провадження
20 червня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мережко М.В.,
суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2024 року.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2024 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - п'ять днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: