19 червня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/11072/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Мазурик О. Ф.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Пилипця Антона Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Шевченківського районного суду міста Києва
від 18 березня 2024 року
у цивільній справі № 761/35802/21 Шевченківського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ольги Петрівни,
третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарний Олександр Вікторович
про визнання недійсними договорів дарування квартири та гаражу, скасування рішень державного реєстратора та проведеної державної реєстрації прав та їх обтяжень,
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Пилипець Антон Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 17 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання відомостей про адвоката Пилипця Антона Юрійовича, який подає апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_1 , зокрема реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), а також сплати судового збору в розмірі 5 448 грн.
07 червня 2024 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 30 травня 2024 року адвокат Пилипець А.Ю. подав заяву про усунення вказаних недоліків.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Пилипця Антона Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
О. Ф. Мазурик
О. В. Желепа