Справа № 759/9591/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/12526/2024
18 червня 2024року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Миц Ірини Володимирівни на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
встановив:
ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року позовну заяву повернуто позивачу.
На вказану ухвалу судді 24 травня 2024 року представник Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Миц І.В. через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
27 травня 2024 року матеріали справи витребуванні з Святошинського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 30 травня 2024 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 3 червня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху із встановленням п'ятиденного строку для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу ОСОБА_1 та надання документів про оплату судового збору.
11 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Миц І.В. про усунення недоліків, до якої додані докази направлення на поштову адресу відповідача 10 червня 2024 року апеляційної скарги з додатками та квитанція про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Миц Ірини Володимирівни на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи. Відповідач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук