про внесення виправлень у судове рішення
20 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/35612/23
категорія 111030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денстрой Еліт" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Рішенням від 30.05.2024 у задоволенні позову відмовлено.
Встановлено, що у вступній та резолютивній частині судового рішення допущено описку при зазначенні предмету спору та замість "про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення" помилкового вказано "про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії".
Вказана описка допущена внаслідок помилки відділу реєстрації позовних заяв при реєстрації позовної заяви.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 242-246-295 КАС України,
ухвалив:
Виправити у вступній та резолютивній частині Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/35612/23 допущену описку.
Вважати правильним предмет спору "про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення" .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос