Ухвала від 20.06.2024 по справі 240/33606/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Житомир

справа № 240/33606/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглядаючи у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Лятошинського Бориса, 5, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення 20.10.2023 остаточного розрахунку при звільненні з військової служби на день виключення з особового складу та всіх видів забезпечення;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати належні при звільненні суми індексації грошового забезпечення за період проходження служби з 03.04.2022 по 20.10.2023, компенсації вартості неотриманого речового майна, що належить до видачі, матеріальну допомогу на вирішення соціального-побутових питань за 2023 рік;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати середній заробіток у сумі 5441,3 грн за кожен день просторчення за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Окрім того, ухвалою суду від 05.12.2023 судом зобов'язано військову частину НОМЕР_1 надати суду належним чином засвідчені копії:

- довідку із детальним розрахунком грошового забезпечення (зазначення всіх складових) за два останні повні місяці служби перед звільненням та зазначенням середньоденного розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Відповідач ухвалу суду від 05.12.2023 отримав 23.05.2024, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення поштового повідомлення №0600266257390.

Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зауважує, що будь-яких матеріалів чи заяв на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2023, до суду від військової частини НОМЕР_1 , не надходило. Окрім того, відповідачем не повідомлено суд про причини неможливості подання витребуваної інформації.

Зважаючи на те, що докази, які витребовує суд у відповідача, є суттєвими для розгляду даної справи, а також є важливим для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у військової частини НОМЕР_1 :

- довідки із детальним розрахунком грошового забезпечення (зазначення всіх складових) за два останні повні місяці служби перед звільненням та зазначенням середньоденного розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- доказів нарахувати та виплати ОСОБА_1 за період проходження служби з 03.04.2022 по 20.10.2023 індексації грошового забезпечення, компенсації вартості неотриманого речового майна, що належить до видачі та матеріальної допомоги на вирішення соціального-побутових питань за 2023 рік.

Також суд інформує військову частину НОМЕР_1 - суб'єкта владних повноважень, у якого повторно витребовується вказаний доказ, що відповідно до ч.5 та ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Види заходів процесуального примусу визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищезазначене, у разі повторного невиконання військовою частиною НОМЕР_1 вимог ухвали щодо надання доказів у справі, судом буде розглянуто питання про застосування заходів процесуального примусу.

З огляду на викладене, суд попереджає військову частину НОМЕР_1 , що у випадку неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, вказане тягне за собою накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст. 149 КАС України.

Положеннями статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність отримання доказів, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи та відкладення її розгляду до отримання судом від військової частини НОМЕР_1 витребуваних документів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 205, 243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Повторно зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати суду:

- довідки із детальним розрахунком грошового забезпечення (зазначення всіх складових) за два останні повні місяці служби перед звільненням та зазначенням середньоденного розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- доказів нарахувати та виплати ОСОБА_1 за період проходження служби з 03.04.2022 по 20.10.2023 індексації грошового забезпечення, компенсації вартості неотриманого речового майна, що належить до видачі та матеріальної допомоги на вирішення соціального-побутових питань за 2023 рік.

Запитувану інформацію та документи надати (направити) на адресу суду у п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

2.Відкласти розгляд справи до отримання судом від військової частини НОМЕР_1 витребуваних доказів.

3. Копію ухвали направити позивачу (до відома) та військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (до виконання).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко

Попередній документ
119874697
Наступний документ
119874699
Інформація про рішення:
№ рішення: 119874698
№ справи: 240/33606/23
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2025)
Дата надходження: 01.12.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИШИН В М
суддя-доповідач:
ГОРОВЕНКО АННА ВАСИЛІВНА
КУЗЬМИШИН В М
суддя-учасник колегії:
САПАЛЬОВА Т В
СУШКО О О