(про відмову у внесенні виправлень у рішення)
20 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/43905/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням від 22 вересня 2022 року Житомирський окружний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії - задовольнив.
30.05.2024 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки. У заяві позивач вказала, що у рішенні суду невірно зазначена адреса проживання ОСОБА_1 , а саме: вказано АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 . До заяви приєднала лист ГУПФУ в Житомирській області від 14.05.2024.
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частин першої-третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Системний аналіз статті 253 КАС України свідчить про те, що підставою для виправлення судового рішення є наявність у ньому описки або очевидної арифметичної помилки.
При цьому описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 відповідно до копії паспорту НОМЕР_1 є АДРЕСА_2 .
У позовній заяві позивач вказала, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки слід відмовити.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 у справі № 240/43905/21.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Липа