Ухвала від 20.06.2024 по справі 160/5476/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2024 рокуСправа №160/5476/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 04052229, юридична адреса: вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Павлоградського району, Дніпропетровська область, 51400), яка полягає у невчиненні дій, спрямованих на замовлення розроблення науково-проєктної документації «Історико-архітектурний опорний план та проєкт зон охорони культурної спадщини м. Павлограда Дніпропетровської області», із зазначенням історичних ареалів;

- зобов'язати виконавчий комітет Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ 04052229, юридична адреса: вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Павлоградського району, Дніпропетровська область, 51400) вжити заходів щодо замовлення розроблення науково-проєктної документації «Історико-архітектурний опорний план та проєкт зон охорони культурної спадщини м.Павлограда Дніпропетровської області, із зазначенням історичних ареалів.

Ухвалою суду від 29.02.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 29.02.2024 року зупинено провадження в адміністративній справі № 160/5476/24 за позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №260/4199/22.

Не погодившись з означеною ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, за результатами якого прийнята постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2024 року, якою апеляційну скаргу Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 - задоволено.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 в адміністративній справі № 160/5476/24 - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

18.06.2024 року матеріали справи надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду після апеляційного розгляду та були передані судді Лозицькій І.О. - 19.06.2024 року.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що ухвала суду від 29.02.2024 року, якою було зупинити провадження у даній справі, скасована, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 160/5476/24 за позовною заявою Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Міністерства культури та інформаційної політики України, Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та продовжити розгляд адміністративної справи № 160/5476/24 по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька

Попередній документ
119874492
Наступний документ
119874494
Інформація про рішення:
№ рішення: 119874493
№ справи: 160/5476/24
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: Заява про відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
28.05.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.06.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
17.11.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
КРУГОВИЙ О О
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради
національностей і релігій дніпропетровської обласної державної а:
Міністерство культури та інформаційної політики України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради
Павлоградська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменко Анатолій Сергійович
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменко Анатолій Сергійович в інтересах держави в особі Управління культури, туризму, національностей і релігій
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменко Анатолій Сергійович в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменко Анатолій Сергійович в інтересах держави в особі Управління культури, туризму, національностей і релігій
Міністерство культури та інформаційної політики України
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
представник відповідача:
Голубкіна Дарія Валеріївна
представник позивача:
Кузьменко Анатолій Сергійович
Снєгирьова Сніжана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А
туризму, національностей і релігій дніпропетровської обласної де:
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменко Анатолій Сергійович
туризму, національностей і релігій, відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради