про закриття провадження у справі
20 червня 2024 рокуЛуцькСправа № 140/5692/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ковальчука В.Д.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання Прилісненської сільської ради про закриття провадження в адміністративній справі за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури до Прилісненської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури звернувся з позовом до Прилісненської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною щодо оформлення та державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - приміщення Рудко-Червинської гімназії-філії опорного закладу загальної середньої освіти “Тоболівський ліцей Прилісненської сільської ради Волинської області”, загальною площею 558,8 м2, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 53, с. Рудка-Червинська, Камінь-Каширський район, Волинська область, та зобов'язання Прилісненську сільську раду Камінь-Каширського району Волинської області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Рудко-Червинської гімназії-філії опорного закладу загальної середньої освіти “Тоболівський ліцей Прилісненської сільської ради Волинської області”, загальною площею 558,8 м2, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 53, с. Рудка-Червинська, Камінь-Каширський район, Волинська область.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
19.06.2024 від відповідача Прилісненської сільської ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі внаслідок добровільного усунення порушення, що стало підставою звернення до суду з цим позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідач на підтвердження усунення порушень, що стало підставою звернення до суду з цим позовом надав витяг з Державного реєстру речових прав від 17.06.2024 №383141332 про реєстрацію 12.06.2024 за №55477412 за Прилісненською сільською радою об'єкта речових прав: будівлі, загальною площею 558,8 кв. м., закладу загальної середньої освіти літера: А1, шкільна їдальня: літера: Б1, вбиральня, літера: В1, сарай, літера: Г1, дровітня, літера: Д1, колодязь, літера: Е1, овочесховище, літера: Є1, рік завершення будівництва 1939, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки відповідач виправив бездіяльність шляхом вчинення дій щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Рудко-Червинської гімназії-філії опорного закладу загальної середньої освіти “Тоболівський ліцей Прилісненської сільської ради Волинської області”, загальною площею 558,8 м2, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 53, с. Рудка-Червинська, Камінь-Каширський район, Волинська область, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 238, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №140/5692/24 за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури до Прилісненської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії закрити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Д. Ковальчук