Ухвала від 19.06.2024 по справі 120/14019/23

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

19 червня 2024 р. Справа № 120/14019/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 17.10.2023 відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Ухвалою від 03.01.2024 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23

В подальшому представник позивача подала клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з ухваленням Верховним Судом рішення у зразковій адміністративній справі № 380/19324/23.

Визначаючись щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

23.05.2024 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 380/19324/23, якою рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року залишила без змін.

Відтак судове рішення у справі № 380/19324/23 набрало законної сили 23.05.2024.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд поновлює провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Подальший розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Попередній документ
119874072
Наступний документ
119874074
Інформація про рішення:
№ рішення: 119874073
№ справи: 120/14019/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 11.09.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАТОХНЮК Д Б
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М