про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2024 року
м. Рівне
Справа № 569/22948/19
Провадження № 22-ц/4815/852/24
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент», ОСОБА_1 про витребування майна із незаконного володіння та стягнення доплати по договору
Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими: в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного ріщшення, відомості про дату складання повного тексту в матеріалах справи відсутні, однак у Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна інформамація щодо публікації повного судового рішення "Забезпечено надання загального доступу 13.05.2024 року", а апеляційна скарга подана до суду 07 червня 2024 року, що у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2024 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2024 року задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2024 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент», ОСОБА_1 про витребування майна із незаконного володіння та стягнення доплати по договору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2024 року.
4. Зупинити дію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2024 року.
5. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Боймиструк С. В.
Хилевич С. В.