про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2024 року
м. Рівне
Справа № 568/1566/23
Провадження № 22-ц/4815/733/24
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Селянське (фермерське) господарство «Перемога», про поділ майна подружжя, набутого сторонами під час перебування у шлюбі
Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими: у судовому засіданні було проголошено резолютивну частину рішення, повний текст оскаржуваного рішення складено 05.04.2024 року, а апеляційна скарга подана до суду 04.05.2024 року (згідно поштового штемпеля на конверті), що, у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2024 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Рівненського апеляційного суду від 30 травня 2024 року усунуто: надано копію платіжної інструкції від 03.06.2024 року про сплату судового збору в сумі 1 610,40 грн., у зв'язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2024 року задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження Радивилівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2024 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Селянське (фермерське) господарство «Перемога», про поділ майна подружжя, набутого сторонами під час перебування у шлюбі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2024 року.
4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Боймиструк С. В.
Шимків С. С.