Ухвала від 19.06.2024 по справі 295/6412/24

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/6412/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-сс/4805/332/24

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

19 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря с.з. ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6

захисника підозрюваного ОСОБА_7 -

адвоката ОСОБА_8

підозрюваного ОСОБА_7

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 02.05.2024 про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 04.07.2023 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України у кримінальному провадженні № 42021060000000021 від 10.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 звернувся до Житомирського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 02.05.2024 про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 04.07.2023 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України у кримінальному провадженні № 42021060000000021 від 10.03.2021, в якій, зокрема, просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали слідчого судді.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, заслухавши учасників судового провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає поверненню останньому з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів провадження, адвокат ОСОБА_8 приймав безпосередньо участь 02.05.2024 у судовому розгляді слідчим суддею його скарги, за результатами якого було ухвалено оскаржувану ухвалу. Слід взяти до уваги, що в оскаржуваній ухвалі належно роз'яснено право її оскарження до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 02.05.2024 було проголошено 07.05.2024.

Останнім днем подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення є 13.05.2024, однак, як вбачається з апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 , вона була сформована в системі «Електронний суд» 17.05.2024, тобто із пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 02.05.2024. При цьому, апелянт не наводить належних даних про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 02.05.2024 задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_8 підлягає поверненню останньому, оскільки подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а апеляційний суд не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 02.05.2024 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 02.05.2024 - повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_8 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

Попередній документ
119873975
Наступний документ
119873977
Інформація про рішення:
№ рішення: 119873976
№ справи: 295/6412/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.06.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Розклад засідань:
01.05.2024 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
02.05.2024 09:10 Богунський районний суд м. Житомира
21.05.2024 09:20 Житомирський апеляційний суд
29.05.2024 15:00 Житомирський апеляційний суд
11.06.2024 09:30 Житомирський апеляційний суд
18.06.2024 12:30 Житомирський апеляційний суд
19.06.2024 15:15 Житомирський апеляційний суд
20.06.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд