Справа №760/13695/23 1-в/760/99/24
24 квітня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
-головуючого судді ОСОБА_1
-при секретарі ОСОБА_2
за участю:
-прокурора ОСОБА_3
-засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гр-Іванівка, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 22.06.2023р. Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн.,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подане подання обґрунтоване тим, що 22.06.2023р. вироком Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн.
14.08.2023р. вирок набрав законної сили, та 06.10.2023р. надійшов на виконання до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Під час виконання вироку суду, 24.10.2023р. засудженому ОСОБА_4 направлено повідомлення про те, що він зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 29.01.2024р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу від жовтня 2023 року.
У зв'язку із вищевикладеним, провідний інспектор Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просила відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплачую частина призначений йому вироком суду штраф, про що також було повідомлено інспектора, однак у зв'язку із скрутним фінансовим становищем не може у повній мірі сплатити штраф.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні долучив копії квитанції про сплату штрафу у розмірі 12700 грн., решту штрафу не зміг вчасно сплатити, у зв'язку з виниклим скрутним фінансовим становищем, проте зобов'язався його сплатити у найближчий час.
Представник органу пробації Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд ухвалив проводити судовий розгляд у відсутності представника органу пробації Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження (справа № 760/13695/23), суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. Як вбачається із положення ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Положенням ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Так, 22.06.2023р. вироком Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн.
14.08.2023р. вирок набрав законної сили, та 06.10.2023р. надійшов на виконання до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Під час виконання вироку суду, 24.10.2023р. засудженому ОСОБА_4 направлено повідомлення про те, що він зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
В ході судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив частину штрафу у розмірі 12700 грн., про що надав суду електронні копії квитанцій, а решту штрафу зобов'язався сплатити у найближчий час, оскільки через скрутне фінансове становище не міг вчасно його сплатити.
За таких обставин, суд вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1