Ухвала від 17.04.2024 по справі 760/8351/24

Справа №760/8351/24

1-кс/760/3970/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021100090003556 від 17.12.2021, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю виїмки оригіналів документів, вказуючи, вказуючи, що зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 12021100090003556 від 17.12.2021за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР до ІНФОРМАЦІЯ_3 09.11.2021 надійшла заява від представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заява про підроблення службовою особою довіреності від 07.04.2010 №537/114, на підставі якої відчужено майно ОСОБА_5 , а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 (на користь ОСОБА_7 ), та квартири за адресою: АДРЕСА_2 (на користь ОСОБА_8 ), таким чином спричинивши тяжкі наслідки.

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Проте, клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Так, з поданого клопотання і долучених до нього матеріалів вбачається наявність цивільного спору, а тому немає підстав для виїмки оригіналів документів реєстраційних справ.

Таким чином, слідча суддя вважає, клопотання слідчої не обгрунтованим, а тому не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя:

Попередній документ
119873722
Наступний документ
119873724
Інформація про рішення:
№ рішення: 119873723
№ справи: 760/8351/24
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
17.04.2024 10:20 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАТОВСЬКА С А
суддя-доповідач:
ГОРБАТОВСЬКА С А