Справа №760/7518/24
1-кс/760/3652/24
04 квітня 2024 року слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого різноробочим у ФОП ОСОБА_6 , зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
у кримінальному провадженні № 12023100090003714 від 18.12.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України,-
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, мотивуючи, що у провадженні існують ризики, передбачені п.п. 1), 3), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, вказуючи, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними у провадженні доказами. Прокурор, посилаючись на тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, і дані про особу останнього, вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні підозрюваний просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи, що має на утриманні матір похилого віку, працює офіційно.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.12.2023 до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 12023100090003714 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 31.10.2023, приблизно о 03 год., ОСОБА_5 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , діючи в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, проникнувши на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , таємно викрали майно ОСОБА_9 , а саме три пари роликів на загальну суму 7600 грн.
27.03.2024 ОСОБА_5 повідомленй про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що в матеріалах провадження зібрані докази, які підтверджують обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого діяння, оскільки такі докази в їх сукупності можуть переконати об'єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_5 міг вчинити кримінальне правопорушення.
При цьому, враховую дані про особу підозрюваного, раніше судимого, має на утриманні матір похилого віку, працює, має постійте місце проживання.
Таким чином, на переконання слідчої судді, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби буде необхідний і достатній для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідча суддя, -
В задоволенні клопотання - відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 23.00 год. по 06.00 год. наступного дня.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 23.00 год. по 06.00 год. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Строк дії ухвали 25.05.2024 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя: