Справа №760/9662/24
1-кс/760/4526/24
30 квітня 2024 року слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про обрання підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024100090000648 від 05.03.2024,-
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання прокурор не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
В судовому засіданні захисник просив відмовити в задоволенні клопотання.
Вислухавши захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю сторін.
За викладеним, керуючись, ст. 187 КПК України, слідча суддя, -
В задоволенні клопотання слідчої СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про обрання підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024100090000648 від 05.03.2024 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя: