СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3722/24
ун. № 759/10882/24
19 червня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУНП у м.Києві про закриття кримінального провадження №12024105080000241, відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.02.2024 р. за ч. 1 ст. 190 КК України,
28.05.2024 р. потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва зі скаргою на постанову дізнавача Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 16.05.2024 р. про закриття кримінального провадження №12024105080000241, відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.02.2024 р. за ч. 1 ст. 190 КК України. В обґрунтування скарги вказує на не з'ясування дізнанням всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, нездійснення жодних процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримує та просить скасувати постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні заперечує проти задоволення вимог скарги з підстав поновлення досудового розслідування та надає суду постанову про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 17.06.2024 р., витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також копію постанови прокурора від 17.06.2024 р., слідчий суддя дійшов до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 самостійно скасовано постанову дізнавача Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 16.05.2024 р. про закриття кримінального провадження №12024105080000241, відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.02.2024 р. за ч. 1 ст. 190 КК України, яка є предметом оскарження, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись статтями 303-306, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача Святошинського УП ГУНП у м.Києві про закриття кримінального провадження №12024105080000241, відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.02.2024 р. за ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1