Ухвала від 20.06.2024 по справі 234/7317/21

УХВАЛА

20 червня 2024 року

м. Київ

справа № 234/7317/21

провадження № 51-4728 км 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за її участю в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .Верховним Судом призначено на 02 липня 2024 року о 14:00 год.

Захисник ОСОБА_2 подала до суду клопотання, у якому ставить питання про її участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з метою забезпечення конституційних прав її підзахисного у зв'язку з тим, що з об'єктивних причин не може приїхати до м. Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 02 липня 2024 року о 14:00, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв'язок» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119873550
Наступний документ
119873552
Інформація про рішення:
№ рішення: 119873551
№ справи: 234/7317/21
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.06.2024
Розклад засідань:
13.03.2026 19:22 Донецький апеляційний суд
13.03.2026 19:22 Донецький апеляційний суд
13.03.2026 19:22 Донецький апеляційний суд
13.03.2026 19:22 Донецький апеляційний суд
13.03.2026 19:22 Донецький апеляційний суд
13.03.2026 19:22 Донецький апеляційний суд
13.03.2026 19:22 Донецький апеляційний суд
13.03.2026 19:22 Донецький апеляційний суд
13.03.2026 19:22 Донецький апеляційний суд
23.06.2021 09:15 Краматорський міський суд Донецької області
28.07.2021 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
09.08.2021 09:30 Краматорський міський суд Донецької області
19.08.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
31.08.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
09.09.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
19.10.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
21.10.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
02.11.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
19.11.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
22.03.2022 10:00 Донецький апеляційний суд
10.01.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
07.02.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
14.03.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
02.05.2023 11:10 Дніпровський апеляційний суд
10.10.2024 16:30 Дніпровський апеляційний суд
05.12.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
06.02.2025 13:00 Дніпровський апеляційний суд
24.04.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
07.08.2025 13:00 Дніпровський апеляційний суд
25.09.2025 10:00 Сокальський районний суд Львівської області
25.09.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
29.01.2026 13:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЕЛЮК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНЕЛЮК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
державний обвинувач:
Прокуратура Донецької області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Донецької області
захисник:
Статіва Олена Володимирівна
обвинувачений:
Лукава Онера Шотаєвич
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лукава Онера Щотаєвич
потерпілий:
Мирошниченко Дмитро Олександрович
Мирошниченко Лоліта Миколаївна
Мирошниченко Олександр Володимирович
прокурор:
Донецька обласна прокуратура
Прокуратура Донецької області
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ШИГІРТ ФЕДІР СЕРГІЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА