печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15407/24-ц
пр. 2-5841/24
16 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України, Кабінету Міністрів України в особі Прем'єр-міністра України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Держава США в особі Посольства США в Україні, про відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Держави Україна (далі - відповідач, Держава Україна) в особі Президента України, Кабінету Міністрів України в особі Прем'єр-міністра України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Держава США (далі - третя особа, Держава США) в особі Посольства США в Україні, про відшкодування моральної шкоди.
16.04.2024 року складено акт про відсутність підпису позовної заяви позивача ОСОБА_1 .
Перевіривши позовну заяву та долучені до неї документи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, оскільки в порушення наведених вимог, заява не підписано позивачем, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354, 353, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Президента України, Кабінету Міністрів України в особі Прем'єр-міністра України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Держава США в особі Посольства США в Україні, про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 16.04.2024 року.
Суддя І.В. Григоренко