Ухвала від 20.06.2024 по справі 756/7577/24

20.06.2024 Справа № 756/7577/24

Унікальний № 756/7577/24

Провадження № 1-кс/756/1566/24

УХВАЛА

20 червня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі та просив відмовити у її задоволенні, оскільки його постанова є вмотивованою.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що у її задоволені слід відмовити, виходячи із наступного.

В обґрунтування скарги вказується, що ОСОБА_3 21.03.2024 подано до Оболонської окружної прокуратури м. Києва клопотання про об'єднання кримінальних проваджень в одне, однак постановою прокурора від 31.05.2024 відмовлено в їх об'єднанні, вважає, що вказана постанова є незаконною та необґрунтованою, тому просить суд її скасувати та зобов'язати прокурора повторно розглянути його клопотання про об'єднання матеріалів кримінального провадження.

Разом з цим, як видно із долученої до скарги копії постанови, яка оскаржується, вона відповідає вимогам, викладеним у ст.100 КПК України, прийнята в межах компетенції, в ній зрозуміло та мотивовано викладено підстави для відмови у задоволені клопотання, які відповідають вимогам Закону.

Враховуючи, викладене, а також те, що відповідно до ст.93,94 КПК України, на цій стадії кримінального провадження обставини, які підлягають доказуванню, належність та допустимість доказів визначається слідчим та прокурором, тому прокурор прийняв обґрунтоване рішення про відмову у задоволені клопотання і тому підстави для скасування цієї постанови відсутні.

Окрім цього, відповідно до ст.36 КПК України, прокурор здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку забороняється, тому підстави для зобов'язання прокурора вчинити, вказані у клопотанні заявника дії відсутні.

Керуючись ст. 2, 280,303, 309, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
119873240
Наступний документ
119873242
Інформація про рішення:
№ рішення: 119873241
№ справи: 756/7577/24
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.06.2024 10:45 Оболонський районний суд міста Києва
20.06.2024 11:40 Оболонський районний суд міста Києва