20.06.2024 Справа № 756/1331/24
Справа № 756/1331/24
Провадження № 2-во/756/88/24
20 червня 2024 року суддя Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Валька Ігоря Вікторовича про виправлення описки,
В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонський районний у місті Києві відділ ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 18.04.2024 року заяву задоволено.
У червні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Валько І.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Валька І.В. про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 18.04.2024 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Валька Ігоря Вікторовича про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 18.04.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, вказавши вірно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вказавши вірно номер провадження «Провадження № 2-о/756/153/24» замість «Провадження № 2-о/756/135/24».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя