Справа №:755/8729/24
Провадження №: 1-кп/755/1174/24
"19" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року у справі № 755/8729/24 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105040000727 від 10.05.2024, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження за № 12024105040000727 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
23 травня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено йому покарання у виді 2 років пробаційного нагляду та покладено обовязки відповідно до ст. 59-1 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги положення норми ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження.
Судом встановлено, що 23.05.2024 Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено йому покарання у виді 2 років пробаційного нагляду та покладено обовязки відповідно до ст. 59-1 КК України.
Під час складання тексту вироку суду, зокрема, його мотивувальної частини, судом зазначено про неможливість призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу або випарвних робіт, а також про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду, проте помилково зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до усталеної практики Верховного Суду з питань виправлення описок в судових рішеннях, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Враховуючи вищевиклане, суд приходить до висновку про необхідність усунення редакційного характеру неточності прізвища обвинуваченого, що в свою чергу не впливає на суть судового рішення та не призведе до зміни його змісту.
Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України суд,-
постановив:
Внести виправлення до мотивувальної частини вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року ухваленого у справі № 755/8729/24 по кримінальному провадженню за № 12024105040000727 від 10.05.2024, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, шляхом заміни по тексту вироку помилково зазначених прізвищ та ініціалів обвинуваченого « ОСОБА_4 » та вірні « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1