ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7158/24
провадження № 3/753/2839/24
"19" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 КУпАП,
02.04.2024 року о 08 годині 18 хвилин, по вул. Срібнокільській 2а в місті Києві, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Рено» н/з НОМЕР_1 , не дорозі з двостороннім рухом перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, здійснив рух по зустрічній смузі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда» н/з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 11.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
02.04.2024 року о 08 годині 18 хвилин, по вул. Срібнокільській 2а в місті Києві, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Хонда» н/з НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не впевнилася в безпечності та здійснила зіткнення з автомобілем «Рено» н/з НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Оскільки протоколи серії ААД №866643 та серії ААД №866642 складені за наслідками однієї ДТП, вважаю за необхідне об'єднати справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одне провадження.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_2 .
У суді ОСОБА_1 свою вину у даній ДТП визнав, підтвердив обставини, за яких вона сталася.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №866643 та серії ААД №866642, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи особи правопорушників, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на серії ААД №866643 та серії ААД №866642 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/7158/24 та № 753/7159/24 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/7158/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп.
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя