Ухвала від 12.06.2024 по справі 905/1135/23

УХВАЛА

12 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 905/1135/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Мамалуя О.О.,

розглянувши заяви Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду касаційної скарги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Лейби М.О.

від 26.12.2023

та на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Фоміної В.О., Крестьянінова О.О., Шевель О.В.,

від 16.04.2024 (повний текст складено 22.04.2024)

у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

про стягнення 1 001 495 985,16 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.05.2024 зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі №905/1135/23; призначено розгляд касаційної скарги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на 20 червня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).

20.05.2024 та 26.05.2024 від Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Верховного Суду надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів, в яких заявник просив: надати представникам відповідача можливість участі у судових засіданнях у справі №905/1135/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у тому числі в судовому засіданні призначеному на 20.06.2024.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 20.06.2024 о 10:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку та онлайн сервісу відеозв'язку "EASYCON".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 905/1135/23 задовольнити.

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі №905/1135/23, що відбудеться 20 червня 2024 року о 10:45, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй

Попередній документ
119870565
Наступний документ
119870567
Інформація про рішення:
№ рішення: 119870566
№ справи: 905/1135/23
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2024)
Дата надходження: 05.01.2024
Предмет позову: стягнення вартості безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
26.09.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
19.12.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
26.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
27.02.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
02.04.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.09.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
25.09.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Дружківка
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Краматорськ
Відповідач (Боржник):
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Дружківка
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Дружківка
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
заявник касаційної інстанції:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
представник відповідача:
Суворова Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА