Ухвала від 20.06.2024 по справі 916/2936/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2936/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, код ЄДРПОУ 35067226)

про визнання банкрутом

Встановив:

Постановою Господарського суду Одеської області від 07.10.2021р. визнано банкрутом ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Атаманенко С. В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2022р. відсторонено арбітражного керуючого Атаманенко С. В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ", призначено ліквідатором ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2024р. суддею Грабован Л.І. справу №916/2936/18 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2024р. відкладено розгляд справи на 29.07.2024р. о 12:30.

Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області звернулася із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 04.06.2024р. (вх. №22188/24 від 04.06.2024р.), про надання можливості приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 29.07.2024р. о 12:30, за участю сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації її права на судовий захист, суд задовольняє заяву Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Провести судове засідання, призначене на 29 липня 2024р. о 12:30, за участю Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III “Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС” Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2024р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Чорноморської міської ради Одеської області (golova@cmr.gov.ua).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
119870070
Наступний документ
119870072
Інформація про рішення:
№ рішення: 119870071
№ справи: 916/2936/18
Дата рішення: 20.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.04.2025)
Дата надходження: 27.12.2018
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 06:33 Господарський суд Одеської області
21.01.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
07.02.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2020 14:15 Господарський суд Одеської області
05.03.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
02.06.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2020 11:15 Господарський суд Одеської області
08.09.2020 12:15 Господарський суд Одеської області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
19.01.2021 10:15 Господарський суд Одеської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 10:15 Господарський суд Одеської області
13.05.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
08.07.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
09.12.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2022 10:45 Господарський суд Одеської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2022 10:15 Господарський суд Одеської області
08.09.2022 10:15 Господарський суд Одеської області
29.09.2022 10:45 Господарський суд Одеської області
20.10.2022 09:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2022 10:15 Господарський суд Одеської області
08.12.2022 10:45 Господарський суд Одеської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
02.02.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
20.04.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
15.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
22.06.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 09:50 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
16.11.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
30.11.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
26.02.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
24.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
06.11.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
29.01.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
12.02.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа відповідача:
Міністерство інфраструктури України
3-я особа позивача:
Міністерство інфраструктури України
відповідач (боржник):
Прокуратура Одеської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал Юсеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ"
відповідач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області
за участю:
Прокурор Одеської області
заявник:
Фізична особа-підприємець Боярський Віталій Сергійович
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Арбітражний керуючий Сніткіна Ірина Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
кредитор:
Іллічівська міська рада Одеської області
Одеська обласна прокуратура
Прокуратура Одеської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіст-Транс 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ТРАНС2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона-Комплекс-Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-КОМПЛЕКС-ЧОРНОМОРСЬК"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
Чорноморська міська рада Одеської області
Кредитор:
Одеська обласна прокуратура
Прокуратура Одеської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ-ТРАНС2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-КОМПЛЕКС-ЧОРНОМОРСЬК"
Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Чорноморська міська рада Одеської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Прокуратура Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ"
Чорноморська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ"
позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
представник:
Адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В