Справа № 274/2607/24
Провадження №1-кп/0274/603/24
про призначення судового розгляду
20.06.2024 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2024 року за № 12024060480000279 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
26.03.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, захисника та обвинуваченого. Інших клопотань прокурором не заявлено.
Захисник, обвинувачений підтримали думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду за участі осіб, вказаних прокурором. Захисник заявила клопотання про складення відносно обвинуваченого досудової доповіді.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
З врахуванням санкції ст. 336 КК України, приписів ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідне направити центру пробації доручення про складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого.
Питання щодо запобіжного заходу судом не вирішується, у зв?язку з відсутністю клопотань сторін з цього приводу.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 331 КПК України суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 336 КК України.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 14 год. 45 хв. 25.06.2024.
Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого.
Доручити Бердичівському районному відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області до 31.07.2024 року скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бруківці, Чуднівського району, Житомирської області, який проживає в АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1