Справа № 294/88/24
Провадження № 1-кп/273/68/24
20 червня 2024 року м.Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12022105040002546 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, -
19.06.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з віддаленістю Баранівського районного суду Житомирської області від м.Чуднів, введенням на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає клопотання прокурора ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12022105040002546 ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України, призначене на 13 год.00 хв. 21.06.2024 року, та всі інші можливі судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4