Справа №: 272/1199/23
Провадження № 2/272/99/24
про заочний розгляд справи
17 червня 2024 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Брайт-К" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4109924 від 28.04.2021, суд--
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 272/1199/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Брайт-К" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4109924 від 28.04.2021.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачці за вказаною в позовній заяві адресою рекомендованим листом направлялася судова повістка про виклик до суду, однак в судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надіслав.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд спрви у його відсутність.
Згідно ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.280-281, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи № 272/1199/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Брайт-К" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4109924 від 28.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець