Справа № 169/607/24
Провадження № 2-а/169/16/24
про відкладення розгляду справи,
продовження встановленого судом процесуального строку
та про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
20 червня 2024 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Хвіц Г.Й.,
за участю секретаря судового засідання Ілляшик З.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Суддя своєю ухвалою від 12 червня 2024 року прийняла позовну заяву до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання для розгляду справи по суті.
У призначене на 09 годину 30 хвилин 20 червня 2024 року судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Представник відповідача Волинської митниці - Кунєва З.Ю. упризначене на 09 годину 30 хвилин 20 червня 2024 року судове засідання не з'явилася також, однак 19 червня 2024 року подала до суду клопотання, в якому просила відкласти розгляд справи та продовжити встановлений судом до 20 червня 2024 року процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у зв'язку з тим, що матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 відповідачем Волинською митницею отримано лише 19 червня 2024 року, що унеможливило підготовку відзиву.
Враховуючи, що в судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, у зв'язку з чим відповідно до вимог частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом пункту 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З матеріалів справи видно, що ухвалою судді від 12 червня 2024 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 20 червня 2024 року.
Цією ж ухвалою відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву - до 20 червня 2024 року.
Таким чином, враховуючи, що представник відповідача повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повідомив про причини неявки та неможливості подання відзиву, які є поважними, заяву про продовження встановленого судом строку для подання відзиву подав до суду до його закінчення, то з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позов.
Крім цього, 19 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Волинської митниці - Кунєвої З.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку з неможливістю прибуття через значну відстань від місця знаходження Волинської митниці (с. Римачі, Ковельський (колишній Любомльський) район, Волинська область), до місцезнаходження Турійського районного суду Волинської області (селище Турійськ, Ковельський (колишній Турійський) район, Волинська область), відсутністю фінансування Волинської митниці на оплату відрядження, а також у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану.
За змістом частин другої, третьої, четвертої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника відповідача надіслане у строки, передбачені статтею 195 КАС України.
Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та можливість її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 121, 195, 205, 241, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача Волинської митниці ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Продовжити Волинській митниці строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил до 16 серпня 2024 року включно.
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил відкласти на 12 годину 00 хвилин 22 серпня 2024 року в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області, що за адресою: вулиця Луцька, 14, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 22 серпня 2024 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною і скасування постанови у справі про порушення митних правил проводити з участю представника відповідача - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача - ОСОБА_2 на електронну адресу ОСОБА_2 (zoyasunkuneva@gmail.com).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий